挨踢路

“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平语出惊人。

看到媒体援引这位全国政协委员的言论，我只想用脏话狠狠地骂她。事实上，海外的网站，比如“文学城”，这篇报道的后面，跟帖的评论，大多都是抨击甚至辱骂。

什么样的思维和价值判断，让这位北京城里的贵妇人，肆无忌惮地说出了“农民的子孙，最好世世代代在农村当农民”的潜台词？

她还有更荒谬的言论呢！她说，中国是农业国。中国的文化，要靠农民传承。农民只有留在农村，中国文化才能传承下去。

凭着这样的认知水平，这个来历、背景尚不清楚的女人，身居中华民族博物馆馆长的高位。

其实，她说的还不算太露骨。我甚至可以替她补充几句：“老少边穷地区、甘肃、贵州、四川的偏远山区，农村的孩子，尤其不应该鼓励他们上大学。”可不？在贵州的小煤窑里，一个15、6岁的孩子，在随时会垮塌的井下背煤，一筐可以挣一元钱呢！

中国教育的产业化，本来就是国耻，民族之耻。在薄瓜瓜们海外名校攻读的同时，农村的孩子们，已经很难像我们80年代初那样，考入北京、上海的一流大学了。现在，有人邪恶到竟然劝他们，连“二本”都不要读了。

没有土地产权的中国农民，其实质是终生佃户。这种关系，不是每亩地发几十元补贴就可以遮掩的。除非农民获得天经地义的土地产权，否则，农民就永远是中华人民共和国的二等国民，他们的好不容易拼搏出去的后代，还会被市侩的、势利的城里人，无耻地讥讽为“凤凰男”、“凤凰女”！( via 华股财经 )

王平表示，目前大学生求职不易，农村孩子上大学后可能找不到工作，反而因学返贫。她说，一边是就业难，一边是农家子弟不愿返回农村，只有蜗居在城市。但如果农家子弟在中专或高中就读，则会返回农村。“他们不用来城里，在农村也许就发展起来了，有技术，有目标，有幸福。”

王平认为，有着十三亿人口的中国是个农业国家，而农村广大百姓只有在农村生存的过程中，才能作为民族文化传承的载体。“我们不能说它是一味的落后，大家应该从一种全新的角度重新看待农村，你们不知道田头上那个八九十岁的老头比我们有文化多了!人家坐在田里面，看看天，就知道会不会下雨，收成好不好。我们有这个本事吗？我们没有，所以我们对文化的看待，不是说我们拿哪种文凭来论事。”( via 新浪 )

虽然后面的话表示理解，但现在的科技这么发达，农业发展，完全可以依靠新科技，提高产量，不然还是依靠流传下来的传统工艺，如何能供应这么大的需求呢？对此表示深深的不懂！